Over de WLIG-Geschriften en hun Kerkelijke Goedkeuring

Beste Waar Leven in God Lezers,

Onlangs werd mij onder de aandacht gebracht dat een website – die geen enkele goedkeuring, steun of authorisatie van de Kerk geniet en wordt beheerd door een anonieme niet-theoloog – talrijke onjuiste beweringen heeft gepubliceerd tegen het Magisterium – het Leergezag – van de Katholieke Kerk en de Waar Leven in God-Boodschappen van mw. Vassula Rydén.”¹

Om hierover duidelijkheid te verkrijgen, heb ik contact opgenomen met Zijne Excellentie Bisschop Toppo, die mij op 25 april 2018 de volgende antwoorden heeft gegeven, waarmee de onwaarheden op de genoemde ongeautoriseerde website voor eens en voor altijd worden ontkracht.

De antwoorden van Bisschop Toppo zijn van groot nut voor christenen over de hele wereld die nog steeds geestelijke leerstellingen en voeding putten uit de WLIG-Boodschappen.

Geschreven interview met Zijne Excellentie Bisschop Felix Toppo, S.J., D.D.

Fr. Joseph: Uwe Excellentie, op de ongeautoriseerde website² staat een openbare verklaring waarin het volgende wordt gesteld:

“De nihil obstat en imprimatur werden niet aangevraagd in overeenstemming met de bepalingen van het Kerkelijk Recht. Hoewel Vassula nooit in de Filipijnen heeft gewoond en de WLIG One-bundel met boodschappen daar ook niet is gepubliceerd, werd de imprimatur verleend door een bisschop van dat land (Aartsbisschop Argüelles van Lipa). Canon 824 §1 stelt dat de toestemming of goedkeuring voor publicatie moet worden verleend door de plaatselijke bisschop van de auteur of van de uitgever.”

Het is duidelijk dat deze bewering onjuist is, daar Canon 824 §1³ duidelijk stelt dat “de bisschop van de plaats waar de boeken worden gepubliceerd” de bevoegdheid heeft om het imprimatur te verlenen aan een werk dat in zijn bisdom wordt verspreid, ook al woont de auteur niet in zijn bisdom.

Bisschop Toppo: “Ik wil u hartelijk bedanken voor het onder de aandacht brengen van de onterechte kritiek op Aartsbisschop Arguelles van Lipa en mij (http://www.pseudomystica.info/tlignihilobstat.htm) met betrekking tot het Imprimatur en het Nihil obstat die wij hebben verleend aan TRUE LIFE IN GOD.

In reactie op de onterechte kritiek aan ons adres wil ik zeggen dat Aartsbisschop Arguelles van Lipa, door het Imprimatur te verlenen aan het WLIG-Boek, niet in strijd handelde met het Kerkelijk Recht. Dit recht staat immers elke bisschop toe om een ​​Imprimatur te verlenen aan een boek dat in zijn bisdom wordt verspreid, zelfs als de auteur niet in zijn bisdom woont.

Fr. Joseph: Hartelijk dank voor uw reactie. Mag ik u vragen ook in te gaan op de volgende bewering op de bovengenoemde website,

“Canon 830 §2 waarschuwt de censor dat elke vorm van partijdigheid terzijde moet worden geschoven en dat alleen de leer van de Kerk zoals voorgesteld door het Magisterium, het Leergezag, in aanmerking moet worden genomen. Deze canon werd flagrant genegeerd… Bisschop Toppo van India neemt regelmatig deel aan de WLIG-Pelgrimages heeft verklaard dat hij gelooft dat de boodschappen van bovennatuurlijke oorsprong zijn.”

Bisschop Toppo: ““Er wordt beweerd dat ik, bisschop Toppo, S.J., bij het verlenen van het Nihil Obstat partijdig zou zijn geweest. Dat is volstrekt onjuist. Ik heb geen enkele voorkeur getoond, en het tegendeel kan evenmin worden aangetoond. Er zij op gewezen dat de CDF de WLIG-Geschriften nooit heeft veroordeeld, maar veeleer om verduidelijkingen heeft verzocht, die vervolgens door Rome zijn aanvaard.

Voordat ik de Nihil Obstat aan de WLIG-Boodschappen gaf, heb ik ze vele malen gelezen en erover gemediteerd. De Nihil Obstat is het resultaat van een onpartijdige en ongedwongen theologische beoordeling van de WLIG-Geschriften. Ik heb vastgesteld dat de Boodschappen vrij zijn van alle theologische dwalingen. Ik neem regelmatig deel aan de WLIG-Pelgrimages. Het Kerkelijk Recht verbiedt geen enkele bisschop om retraites of conferenties bij te wonen van personen wier geschriften hij vrij acht van dwalingen.”

Fr. Joseph: Tot slot, Excellentie, zou u zo vriendelijk willen zijn om de lezers van Waar Leven in God een reactie te geven op onderstaande bijdrage op genoemde website, aangezien daarin ten onrechte wordt gesuggereerd dat een canoniek adviseur uw bisschoppelijk gezag overstijgt bij het uitspreken van uitspraken over de Leer van de Kerk?

“Bisschop Toppo vertelde in een interview dat hij, voordat hij de nihil obstat aan Vassula’s boeken gaf, eerst de mening had gevraagd van een bekende expert in het Kerkelijk Recht, die hem duidelijk had verteld dat hij volgens het Kerkelijk Recht geen nihil obstat kon geven.”

Bisschop Toppo: “Er wordt beweerd dat ik, voordat ik Vassula’s boek een Nihil Obstat gaf, in een interview heb gezegd dat ik de mening had gevraagd van een bekende expert in Kerkelijk Recht, die mij duidelijk had verteld dat ik geen Nihil Obstat kon geven. Nadat een bisschop anderen om advies heeft gevraagd, behoudt hij zijn bevoegdheid om een ​​Nihil Obstat te verlenen. Sommigen beweren het tegendeel, maar dat is absoluut onjuist. Nadat ik een canoniek jurist en een gerenommeerd theoloog had geraadpleegd, die elk hun eigen advies gaven, heb ik de kwestie in gebed voorgelegd aan de Eucharistie. Ik heb in Vassula’s boek niets gevonden dat in strijd is met de leerstellingen van de Kerk, maar juist dat het veel goeds bevat voor de universele Kerk, dat wil zeggen voor alle gedoopten in Christus. Pas na advies, gebed en onderscheiding heb ik mijn Nihil Obstat verleend.

Eerw. Joseph Iannuzzi, hartelijk dank voor uw suggesties en steun! Ik hoop dat dit nuttig zal zijn voor de WLIG-lezers!

+Felix Toppo, S.J.
Bisschop van Jamshedpur